刘备奔波半生,颠沛流离,为什么还是没有兴复汉室? - ag官方网站

刘备奔波半生,颠沛流离,为什么还是没有兴复汉室?

俗话说得好,没功劳也有苦劳。刘备对于汉室的功过也无法客观的评价。

汉末三国时期,征战频繁,英雄云起,豪杰遍地。但是对于普通人来说,绝对生不如死,城头变幻大王旗的时代,只能随波逐流。

经过一番激烈的争夺,最后汉家天下一分为三。强盛一时的大汉王朝宣告正式的走进历史的火葬场。

虽然说天无二日,民无二主。这个时候的神州大地一下子来了三个各自宣称正统的国家,除了孙吴靠实力来稳居江东,既不在政治上询问天下是谁家的闷声发大财。既不争正统也维护正统。一如当初鲁肃的榻上策。

其他的魏则是名正言顺的受禅即位,地盘最大,实力最强。蜀汉政权则比较尴尬自称汉室宗亲,在汉献帝死后宣称继承汉朝正统,地盘最小,力量最弱,而且汉献帝没死。活得好好的。

这就实际上说蜀汉虽然背负着宗室的幌子,任然难免乱臣贼子的指责。不过这一些都没关系。俗话说有梦最美!只要刘皇叔的兴复汉室的美梦成真,那么这个指责就烟消云散。

220年以后,虽然天下三分了,但是奠定三分天下的指标性人物曹操,孙策,刘备都先后去世。

孙策死的最早,远在官渡之战时候就被人刺杀,绝对的改变了当时以及以后的江东继位者孙权算是守住父兄基业。曹操完全是凭借一己之力给汉朝强行续命30年。

刘备这边呢半生颠沛流离,好不容易占领巴蜀以及汉中。随后采取了一系列的军事行动,这个也符合当时诸葛亮隆中对的战略计划。

可是谁知道,实力大爆发的刘备在力量达到巅峰之后立马江河直下,一系列的失败致使他的希望变成可望不可及的破损的梦。验证了当初鲁肃的观点:汉室不可复兴!

那么为什么刘备的愿望没有实现呢?歪史认为两个人的原因造成了汉室的不可复兴。

第一:诸葛亮。

诸葛亮实话实说,对于蜀汉可谓是鞠躬尽瘁死而后已,但是他对蜀汉的最后灭亡要负不可推卸的责任。

蜀汉内部,诸葛亮仅次于刘备,刘禅背着千古骂名,但是一直活在诸葛亮的阴影之下,从来都没有实际掌权。

刘备死后,刘禅四十年的皇帝生涯都是诸葛亮一手安排好的,蒋琬、费祎、姜维等都是诸葛亮的嫡系,面对这个安排,刘禅没有做任何阻拦,一直拖到灭亡。

当然,他要想改变也没什么能力,因为没有多余的人才,当初徐州的人才早都凋零,荆州的也随着关羽败亡损失一大半,剩下的一半变成诸葛亮的嫡系,不是嫡系无法收服的刘封以及魏延都被诸葛亮设计处死。

益州方面的士族也与蜀汉貌合神离,蜀汉一直打压当地豪族。当地的豪族碍于威势只好忍气吞声。邓艾偏军一到,立刻恭迎。

第二:关羽。

关二爷在历史上的地位随着时间的推移越来越高,现在已经被神化了。但是他对蜀汉的影响可不是一两句能说清楚的。

刘备入川以后,关羽实际上成了荆州的主宰,当时局势有这个权力的没有几个人。但是爱护士卒。冷落士大夫的关羽的性格成了荆州败亡的诱因。

作为独当一面的诸侯,傲慢无礼,不善于团结部下,在襄樊战役时候无法统筹全局,被眼前的胜利冲昏头脑,盲目轻敌。

对东吴的防范越来越松懈,最后导致吕蒙袭取荆州。一片大好的蜀汉形势土崩瓦解。彻底地粉碎了隆中对的既定战略目标。预示着兴复汉室成了空谈。

因为荆州不仅仅是地盘的丢失,刘备在这里已经盘踞20年,可以说是刘备的老巢,但是就这样因为关羽的傲慢轻敌丢失。

如果不是这两人的疏忽那么刘备兴复汉室的愿望不见得不会实现。

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

http://image99.pinlue.com/thumb/img_jpg/jga1oQwLIZ1Kwh0BrbibGfV0TicS7Fvac4f0YMqc3uP80UeLguIX21uicoPZsetpSu0EL9fH0PzmWsoB9lfXCC5fw/0.jpeg
我要收藏
赞一个
踩一下
分享到

分享
评论
首页